C'est le nœud de la question. Les récits évangéliques racontent un événement qui a provoqué une cassure et toute la lumière de ces récits est concentrée sur la personne de Jésus. La clé, la garantie du discernement, c'est lui qui la détient. Mais de quel droit ? Qui est-il ?
Plusieurs solutions:
• de ma décision personnelle:
• de la méthode historique :
• du Sinaï...
• de l'événement de Jésus lui-même, devenu seul Sinaï;
Si nous recevons l'événement du Christ comme un événement de type biblique, le récit que nous allons en faire ne pourra être purement historique (au sens d'histoire scientifique). Il sera possible de soumettre les évangiles à la critique historique mais, selon la tradition biblique, nous allons entendre ces récits comme des appels transcendant la signification que nous y mettons.
Pourquoi faut-il nécessairement passer par les Écritures ?
